Hoe kan Batwoman door de fan-haat komen? CW Show wordt geconfronteerd met harde kritiek

In slechts een paar maanden zal de allereerste door vrouwen geleide “Bat” -serie in première gaan op de CW. Het sluit het 80 -jarig jubileumjaar van Batman af. Men zou geloven dat fans verheugd zouden zijn om meer vleermuis-actie te krijgen. Nog meer, het is een nieuw verhaal dat we nog niet eerder hebben gezien. Toch vragen we ons in plaats daarvan af hoe Batwoman de fan-haat erover kan halen die erop gericht is. Het meeste wordt geregisseerd op alle vrijgegeven trailers die daarom ver zijn vrijgegeven. Popcultuurredacteur Salomé Gonstad heeft vorige maand deze voorlopige terugslag behandeld. Naarmate meer en meer trailers YouTube raken, gaat de afkeer verder. Veel van deze mensen geloven dat Batwoman de fan-haat niet kan bereiken, dankzij de kracht van de “like” en “niet leuk” verhouding op YouTube.

In eerlijkheid is het opmerkelijk. De allereerste trailer heeft 421.000 antipathieën tot 84.000 likes. De tweede trailer doet het een beetje slechter, met 24.000 antipathieën voor minder dan 2000 likes. Ironisch genoeg is de corniest van deze promo’s, de “tattoo” -toester, het allerbeste met 4.900 antipathieën tot 2500 likes. Toch kunnen degenen die gebruik maken van sociaal netwerk om kunstenaars te richten, en films, evenals films, deze figuren snel manipuleren. De allereerste trailer voor de flits heeft slechts ongeveer 4.800 likes en een onbeduidend aantal antipathieën. De allereerste pijltrailer (geplaatst op drie verschillende YouTube -kanalen) heeft niet eens de viewCount van de allereerste Batwoman -trailer. Batwoman kan door de fan-haat komen, omdat in deze fase van het spel elk type pers een geweldige pers is. Mensen zullen afstemmen op de show, evenals de vertellers die het potentieel van Kate Kane bieden, kijkers zullen week na week terugkomen.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.MP4

0 seconden van 12 minuten, 40 seconden

Live
00:00
12:40
12:40

Laten we dit gewoon uit de weg ruimen: veel van de Batwoman fan-haat is gewoon seksisme in actie

Een verraderlijke techniek gepleegd door degenen die woede staken, evenals angst voor aanpassing voor hun eigen persoonlijk gewin is om te suggereren dat het aanpakken van dingen als seksisme of racisme echt is wat seksistisch/racistisch is. Dit kan niet stomer zijn. Zoals hierboven vermeld, vierde Batman dit jaar zijn 80e verjaardag. Tellen door acteurs die het personage hebben gespeeld, hebben fans in die tijd 10 unieke live-actieversies van de Caped Crusader gekregen. Dat aantal stimuleert ongeveer 150 procent als u animatie opneemt. Dus, om te vragen of seksisme de reden is waarom noch Batgirl (Barbara Gordon) noch Batwoman (Katherine/Kate Kane) hun eigen show of film in die tijd meer dan eerlijk hadden. Oorspronkelijk verschenen in 1956 als een soortgelijke rente voor Batman, DC heeft het personage 50 jaar later opnieuw bedacht als de moederschap van Bruce Wayne, die net Joods en een lesbienne was.

Afbeelding via CW

De opmerkingen over de YouTube -video’s onderstrepen dat Batwoman, nou ja, een dame is precies het probleem. De weergave van Ruby Rose wordt zowel ‘mannelijk’ als ‘recht’ genoemd, alsof Bruce Wayne niet een van de meest getitelde personages in alle strips is. (Hij is een miljardair die de wetgeving in eigen handen neemt en letterlijk doet, wat hij zowel vijanden als bondgenoten wenst.) Toch, hoewel de allereerste trailer een personage heeft dat wijst op dat Rose’s Kane een ” Vrouwelijke Bruce Wayne, ‘deze verontwaardigde Man-Babies State Rose’s weergave is eigenlijk seksistisch. Het gelooft ook dat hun standpunt zo krachtig is dat er geen methode is Batwoman kan door de fan-haat komen die het al ontvangt.

Een commentator schrijft:

“Het is hilarisch precies hoe ze hun eigen ideologie tegenspreken. ‘We willen sterke, slimme, onafhankelijke vrouwen!’ Grappig genoeg als een kerel zo handelde, zou het worden geïdentificeerd giftige mannelijkheid. Dus ik neem aan dat dit giftige vrouwelijkheid is. ”

Verkeer de tijd niet om dit rots-vaste syllogisme te overwegen. De mentaliteit van YouTube individuele Weeitsnookies benadrukt precies hoe wat acceptabel is voor een mannelijke held niet acceptabel is voor een vrouwelijke. Kate Kane is niet “vrouwelijk” genoeg, evenals haar broeierige woede en voorliefde voor de vrouwen zouden nooit acceptabel zijn als een man het zou doen. Natuurlijk heeft Batman nooit exact hetzelfde als rente gespeeld door exact dezelfde acteur in opeenvolgende films, ooit. Ruby verhoogde zal gloeien rond de pijlplaats nadat Stephen Amell zijn boog ophangt. Deze “fans” willen echter dat ze meer lacht en nederig is. Deze show is niet dat Batwoman haar na 64 jaar zal verschijnen, maar Hollywood duwt hun “sociale rechtvaardigheidsagenda” -koets. Nogmaals, negeer dat, omdat Cap Hitler in 1940 al het eerst sloeg, stripboeken vaak morele berichten over onverdraagzaamheid en onrechtbladen brengen. Er is geen locatie voor die “onzin” op tv!

Misogynist op de internetcultuur in actie

De opmerkingen zijn bezaaid met het woord “Wahmen”, dat een “ingenieus” isSpeel op de term “vrouw” en de fonemisatie van huilen. Populair gemaakt door YouTuber Pewdiepie die zijn fans motiveert om vrouwen te bespotten, is het uiteindelijk het Clarion -telefoongesprek van “Men’s Rights Activists” die genieten van het doordachte inzicht van verontwaardigingverkopers zoals Ben Shapiro of Alex Jones. Waarom deze nincompoops in staat zijn om Batwoman zo effectief te richten, toont gewoon de kracht van hun bereik online. Waarschijnlijk gedeeld via sites die de droesem van de web menselijkheid zoals 4chan of de meer misogynistische subreddits inslokken, stroomden deze sociale onrechtvaardigheden naar YouTube om de fantastische oorlog te winnen van niet -leukste video’s die shows promoten voor tieners 2019. -Handed maakt hen met zoveel woede, ze besteden de hele tijd om te componeren over een show die ze claimen om te haten.

De Batwoman Advertising helpt het probleem van de fan-haat niet

Een deel van de kritiek die deze show verdient, is niet allemaal seksistisch en dom, een paar zijn gewoon stom. Mensen zijn van streek dat het een Batwoman is in plaats van Batman. Warner Bros. is echter extreem gierig met de vleermuis-rights, vooral omdat CW gezamenlijk wordt gehad door WB en CBS. Dus er kan geen Batman -show zijn. Sommigen geloven ook dat deze show op de een of andere manier een volledig seizoen verdient met de annulering van Swamp Thing, ondanks dat de twee producties zo gescheiden zijn als de MCU en de X-Men die zijn gebruikt. Toch zullen deze fans waarschijnlijk langskomen of tenminste de show bekijken. De Arrow Subreddit ontdekt zich constant vol met posten die haten over de vreselijke hoge kwaliteit van die show van mensen die nog steeds wekelijks kijken en alle vorderingen van de ‘vreselijke’ seizoenen van de serie begrijpen. Ze kvetch over het niet krijgen van een geschikte Batman -serie zullen echter op dezelfde manier afstemmen.

In eerlijkheid voor enkele van de critici is de vrouwelijke empowermentboodschap (althans in de allereerste trailer) hardhandig. Zelfs de sociaal bewuste dagelijkse DOT vermeldde evenveel in hun bescherming over de terugslag. Netwerkadvertenties voor de CW schieten vaak voor de laagste typische noemer, niet vertrouwen op hun algemeen jonge publiek om de subtekst te vangen. Waarschijnlijk zal de show niet zo gericht zijn op dit element van het verhaal als veel commentatoren denken. Supergirl heeft vaak verhaallijnen voor vrouwelijke empowerment, maar ze doen dit in de context van alleen fantastische stripverhalen. Batwoman zal hoogstwaarschijnlijk de herfst ergens tussen die serie en Arrow, omdat het tonaal donkerder is. Naast als het in elke aflevering van het allereerste seizoen zijn feministische gezichtspunt hamert, laat de show dat hebben, omdat de allereerste door vrouwen geleide bat-show ooit is. (Geen gebrek aan respect voor de originele Birds of Prey -serie.)

Giftig fandom, poortwachting, en vergeten precies hoe fictie werkt

Batwoman en Ruby hebben zichzelf verhoogd, krijgen niet alleen een hekel aan de zogenaamde ‘Juist’. Sommige mensen op de zogenaamde ‘links’, besloten ook om deze show niet te leuk vinden zodra CW het onthulde. Hun klachten, onmogelijk, zijn belachelijker dan de anderen. Ze besloten dat omdat Ruby toenam een ​​joodse lesbienne is die vaststelt als genderfluïde, ze niet “homo genoeg” was om Kate Kane af te beelden. Veel van deze filmcritici identificeerden een misdrijf als biseksueel om die rucking te valideren, wat ook zo onzinnig is dat het grappig zou zijn als het niet zo kwetsend zou zijn. De terugslag van deze LGBT+ -activisten, een groep die waarschijnlijk werd verondersteld zou ondersteunend zijn, dreef haar volledig van Twitter. Ik maak me zorgen over hen als ze ook ontdekken dat verhoogde niet, eigenlijk, deels bat is.

Er is niets mis met het kijken naar deze verhalen met een politieke lens. Ongetwijfeld wordt u geacht. Toch hebben we het personage alleen maar zien dat het personage wordt weergegeven voor twee en een halve acts van een aflevering van Arrow. Om te suggereren dat het personage slecht is of dat de show slechts een stortvloed is van sociaal bewust commentaar is oneerlijk. Bekijk tenminste een aflevering of drie voordat je je kiest, houd niet van een serie. Wat hier tragisch aan is, is dat meer toegelaten dat ze emotioneel werd toen ze ontdekte dat ze de rol kreeg. Ze geloofde over de jongeren (en volwassenen) die graag een held zouden zien die deze demografie vertegenwoordigt in zoiets iconisch als een zwarte batsuit. In plaats van te kunnen genieten van dit gedenkwaardige evenement voor zowel haar carrière als de cultuur, moet ze zich nu afvragen of Batwoman de fan-haat zal bereiken die het krijgt voordat het zelfs in première gaat.

Jullie zijn dom omdat Batwoman dope wordt

Afbeelding via CW

Hopelijk wordt het geluid van deze gefabriceerde evenals niet-authentieke speling afgemaakt door het geluid van ass-kicking en pneumatische grijphaken. Nogmaals vanwege de rechten kwestie, omarmde Amell’s pijl in wezen de functie van Batman in deze TV Justice League. Nu hij verder gaat, neemt een echte Bat-Person die rol op, maar iemand wiens verhaal ons nog steeds kan verrassen. Fans zorgen over de Batman met in de hoofdrol Robert Pattinson. Ze vragen precies hoW Dit verhaal zal anders zijn dan Tim Burton’s Batman of Batman begint. We hebben Batwoman nog nooit eerder gezien, dus hoewel ze zowel capes als bustende hoofden zal fladderen, is deze Batman -fan net zo opgewonden als hij was voor (Children’s Cartoon) Batman daarachter van fan-haat op het vroege web, omdat het niet was wat fans bekend waren. Vandaag? Het is een van de meest gekoesterde geanimeerde Batman -series aller tijden.

We krijgen echt alleen Batwoman in actie te zien tijdens de derde en vierde acts van haar aflevering van Arrow. Die momenten waren echter ongelooflijk. Tijdens een vogelverschrikker veroorzaakte angst-gas veroorzaakte gevecht tussen de pijl en Grant Gustin’s Flash, Ruby verhoogde (lees: haar stuntdubbel) haalde beide titanen naar beneden met één slechte schuilplaats. Eerder, wanneer ze enkele gevangenen weghaalt die vluchten voor Arkham Asylum, is het de perfecte balans tussen off-screen Dark Knight Magic en op het scherm. Ook juich ik elke keer toe dat ze een batarang gooit, net zo goed om haar terug te brengen (zoals boemerangs moeten!). Alle CW -shows zijn geschenken voor stripnerds, en dit zal niet anders zijn. Ik begrijp dat Ruby net zo goed is toegenomen als deze show door de fan-haat kan komen. De reden? Omdat ze de verdomde Batwoman is.

Batwoman gaat in première op 6 oktober om 20:00 uur Eastern Time, voldaan door de vijfde seizoenspremière van Supergirl.

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published.